А11-4487/2026

Требования и текущий результат

Суммы не складываются автоматически. Неизвестные значения не заменены нулями; присуждение не подтверждает фактическую оплату.

Первоначальная компенсация — требование

45 000,00 ₽

Актуальная компенсация — требование

45 000,00 ₽

Компенсация — текущий результат

45 000,00 ₽

Госпошлина в пользу истца

10 000,00 ₽

Представитель — присуждено по текущему акту

Не установлено

Прочие расходы

Не установлено

Издержки общей суммой без разбивки

15 097,60 ₽

Всего по акту, если установлено

70 097,60 ₽

Компенсация по мировому

Не установлено

Пошлина по мировому

Не установлено

Обязательство по мировому — всего

Не установлено

Пошлина к возврату из бюджета

Не установлено

Компания платит пошлину в бюджет

Не установлено

Компания платит пошлину по апелляции

Не установлено

Компания возмещает представителя оппонента

Не установлено

Добровольный платёж по изложению суда

Не установлено

Сумма карточки без подтверждённой разбивки

Не установлено

Сопоставление первоначального и актуального требований: 0,00 ₽ разницы. Это арифметическое сопоставление требований, а не сумма снижения судом. Основания изменения и процессуальный контекст приведены ниже.

Отдельно: первая инстанция и выборка динамики

Первое решение по существу

2026-06-30 · 2026 Q2

Компенсация первой инстанции

45 000,00 ₽

Текущая компенсация в дополнении

45 000,00 ₽

Представитель — заявлено (динамика)

Нет данных

Представитель — присуждено (динамика)

Нет данных

Доводы, выводы суда и ограничения

Прочитаны все 3 PDF: мотивированное решение 14.07 (9 с.), резолютивная часть 30.06 (2 с.), принятие 05.05 (3 с.). ИНН/ОГРН истца подтверждены; ответчик ООО Профиль 3340000652/1223300005807. Автор Радченко Андрей Васильевич, Nordroden, фото Base plate of huge lathe machine tool in plant workshop, Shutterstock 2185832029, публикация 03.08.2022 (с.2). Цессия ДЦ0117 и дополнительное соглашение 18.11.2025 (с.2–4), пять портфолио. Использование на https://profil-33.ru/, Фиксатор 20260205020 от 05.02.2026; претензия 20260205081002 от 05.02.2026, дата получения не раскрыта. Ответчик спорил с требованиями и просил снижение. Суд отклонил возражения: реквизиты ответчика во вкладке О компании подтверждают фактическое владение сайтом; доказательств другого автора и иного вида страницы на дату фиксации нет (с.7). Лицензия/цитирование не установлены. Полные 45000 обоснованы характером нарушения, виной, показом фото для продвижения/продажи товаров, балансом интересов (с.8), множитель не раскрыт. Взыскано также 15097.60 судебных расходов единым итогом и 10000 пошлины, всего 70097.60. Заявлялись 15000 юридических услуг

и 97.60 отправки претензии; мотивировка упоминает эти части, однако ошибочно пишет расходы относятся на истца, тогда как обе резолютивные части взыскивают с ответчика. Суммы записаны объединенно без двойного счета; договор/акт/оплата представителя не раскрыты. Дополнительные несогласованности: с.6–7 доверительное управление при описанной цессии; с.8 соседствуют пределы 5 и 10 млн, не нормализованы как правовая консультация. Принятие сроки 29.05/17.06. Хронология: иск 27.04; принятие опубликовано 06.05; доступ ответчика 14.05; отзыв 29.05; доступ истца 08.06; отзыв истца 15.06 и ответчика 17.06; резолюция 30.06 опубликована 01.07; лист запрошен 03.07; ответчик запросил мотивировку 07.07; полный текст опубликован 15.07; лист 31.07 последнее событие. Одна инстанция, третьих лиц, уточнений, отказа, мирового, исправлений и жалоб нет. Фактическая оплата не установлена.

Источники

Карточка дела в КАД ↗

Открытых PDF в исследовании: 3. Файлы сохранены локально; оригиналы и материалы ограниченного доступа на сайте не размещаются.

• Текущий результат: A11-4487-2026_20260714_Reshenija_i_postanovlenija.pdf · стр. 1–9
• Первая инстанция: A11-4487-2026_20260630_Reshenija_i_postanovlenija.pdf