А40-118687/2026

Требования и текущий результат

Суммы не складываются автоматически. Неизвестные значения не заменены нулями; присуждение не подтверждает фактическую оплату.

Первоначальная компенсация — требование

Не установлено

Актуальная компенсация — требование

45 000,00 ₽

Компенсация — текущий результат

20 000,00 ₽

Госпошлина в пользу истца

4 444,00 ₽

Представитель — присуждено по текущему акту

Не установлено

Прочие расходы

Не установлено

Издержки общей суммой без разбивки

5 042,00 ₽

Всего по акту, если установлено

29 486,00 ₽

Компенсация по мировому

Не установлено

Пошлина по мировому

Не установлено

Обязательство по мировому — всего

Не установлено

Пошлина к возврату из бюджета

Не установлено

Компания платит пошлину в бюджет

Не установлено

Компания платит пошлину по апелляции

Не установлено

Компания возмещает представителя оппонента

Не установлено

Добровольный платёж по изложению суда

Не установлено

Сумма карточки без подтверждённой разбивки

Не установлено

Сопоставление первоначального и актуального требований: Не установлено разницы. Это арифметическое сопоставление требований, а не сумма снижения судом. Основания изменения и процессуальный контекст приведены ниже.

Отдельно: первая инстанция и выборка динамики

Первое решение по существу

2026-06-24 · 2026 Q2

Компенсация первой инстанции

20 000,00 ₽

Текущая компенсация в дополнении

20 000,00 ₽

Представитель — заявлено (динамика)

15 000,00 ₽

Представитель — присуждено (динамика)

Нет данных

Ранее проверенное поле representative_claim_rub; подробное основание в досье.

Источник расходов, стр. 1–6

Доводы, выводы суда и ограничения

Ответчик ООО Мосса Дистрибьюшн, ОГРН 1107746107259; ОГРН истца совпадает. Автор Братанова Оксана Владимировна, псевдоним Oksana+Bratanova, фото Свежий лимонный сок в маленькой миске, Shutterstock 519695260, первая публикация 21.11.2016 (стр.2–3). Цессия ДЦ0061 от 17.04.2025, дополнительное соглашение той же даты об объекте и №8 от 12.08.2025 о портфолио; изложение в решении, отдельные договоры не получены. Использование в карточке лимонного сока Sole e Napule на Яндекс.Маркете: протоколы Фиксатор 20251209064 и 20251209065 от 09.12.2025 (стр.3), претензия 12.12 вручена 22.12.2025. Истец рассчитал 45000 как 10000×4,5. Суд признал нарушение, уменьшил до 20000 по характеру нарушения, вине, разумности и соразмерности (стр.5), без конкретизации отдельных коэффициентов. Стр.2 утверждает, что ответчик отзыв не представил, но карточка содержит отзыв 13.05.2026; его текст недоступен, причины расхождения неизвестны. Стр.6: 20000 компенсации, 4444 пошлины и 5042 совокупных издержек, всего 29486. Разделение 5042 на представителя и почту прямо не дано, не вычисляется предположением.

Заявлены 15000 услуг и 96 почты; указанная пропорциональность не объясняет всю сумму 5042. Исправление 02.07 заменило посторонних ООО ТДА и ИП Тарханову Ю.О. на правильные стороны, суммы прежние. Исполнительный лист 10.07 в карточке не доказывает оплату. Категория Д. Все четыре публичных акта прочитаны. Первоначальная резолютивная часть 24.06 действительно содержит ООО ТДА и ИП Тарханову Ю.О. Принятие стр.1–2 подтверждает ограниченный доступ. В карточке иск 24.04, отзыв 13.05, ознакомление 18.05, заявления 29–30.06, заявление на лист 09.07 и лист 10.07 без публичных файлов.

Источники

Карточка дела в КАД ↗

Открытых PDF в исследовании: 4. Файлы сохранены локально; оригиналы и материалы ограниченного доступа на сайте не размещаются.

• Текущий результат: A40-118687-2026_20260715_Reshenija_i_postanovlenija.pdf · стр. 1–6
• Первая инстанция: A40-118687-2026_20260624_Reshenija_i_postanovlenija.pdf
• Расходы представителя: A40-118687-2026_20260715_Reshenija_i_postanovlenija.pdf · стр. 1–6