А40-154407/2026

Требования и текущий результат

Суммы не складываются автоматически. Неизвестные значения не заменены нулями; присуждение не подтверждает фактическую оплату.

Первоначальная компенсация — требование

45 000,00 ₽

Актуальная компенсация — требование

45 000,00 ₽

Компенсация — текущий результат

20 000,00 ₽

Госпошлина в пользу истца

4 444,00 ₽

Представитель — присуждено по текущему акту

5 000,00 ₽

Прочие расходы

97,60 ₽

Издержки общей суммой без разбивки

Не установлено

Всего по акту, если установлено

29 541,60 ₽

Компенсация по мировому

Не установлено

Пошлина по мировому

Не установлено

Обязательство по мировому — всего

Не установлено

Пошлина к возврату из бюджета

Не установлено

Компания платит пошлину в бюджет

Не установлено

Компания платит пошлину по апелляции

Не установлено

Компания возмещает представителя оппонента

Не установлено

Добровольный платёж по изложению суда

Не установлено

Сумма карточки без подтверждённой разбивки

Не установлено

Сопоставление первоначального и актуального требований: 0,00 ₽ разницы. Это арифметическое сопоставление требований, а не сумма снижения судом. Основания изменения и процессуальный контекст приведены ниже.

Отдельно: первая инстанция и выборка динамики

Первое решение по существу

2026-07-29 · 2026 Q3

Компенсация первой инстанции

20 000,00 ₽

Текущая компенсация в дополнении

20 000,00 ₽

Представитель — заявлено (динамика)

Нет данных

Представитель — присуждено (динамика)

5 000,00 ₽

Доводы, выводы суда и ограничения

Прочитаны все 3 PDF: полный текст 08.09 (4 с.), резолюция 29.07 (1 с.), принятие 05.06 (2 с.). ИНН/ОГРН истца верны во всех; ответчик УК Рускком 7751052848/1177746638519. Полный текст с. 2: автор Герасименко Юрий Алексеевич, фотография large-dump-truck-excavator-close-on, Shutterstock 2272410407; ДЦ0111 от 27.11.2025 назван договором доверительного управления исключительными правами, суд утверждает передачу исключительного права — отдельной цессии и приложения нет. Использование https://transport-m.ru/?PAGEN_1=3 подтверждено протоколом 20260113068 от 13.01.2026, принадлежность сайта протоколом 20260110001 от 10.01.2026; сервис протоколов не назван. Суд признал воспроизведение и доведение до всеобщего сведения без согласия и вознаграждения. С. 3: доводы отзыва признаны не исключающими нарушения, конкретное содержание защиты и лицензия не раскрыты. С. 4: 45000 снижены до 20000 по характеру нарушения, степени вины, разумности, справедливости и соразмерности; первое нарушение и конкретные обстоятельства снижения не установлены. В резолюции и полном тексте одинаково 20000

компенсации, 5097.60 издержек, 4444 пошлины. Мотивировка с. 4 раскрывает издержки: 5000 представителя (частично), 97.60 почтовых полностью, всего 29541.60. Первоначальная сумма представителя, договор и доказательства оплаты не названы. Категория Д. Принятие сроки 29.06/20.07, запрос претензии/оригиналов; дата и содержание претензии неизвестны. Иск 29.05; принятие 05.06 опубликовано 06.06; ответчик ознакомление 24.07 и отзыв 27.07 после сроков, суд отзыв рассмотрел. Резолюция 29.07 опубликована 01.08; лист запрошен 03.08, запрос мотивировки 06.08, лист выдан 13.08, исходящее письмо 18.08 без содержания. Полный текст 08.09 опубликован 10.09 — последнее событие. Одна инстанция, третьих лиц/уточнений/апелляции нет, но решение недавнее: окончательный исход не подтверждён. Мировое, отказ и фактическая оплата не установлены.

Источники

Карточка дела в КАД ↗

Открытых PDF в исследовании: 3. Файлы сохранены локально; оригиналы и материалы ограниченного доступа на сайте не размещаются.

• Текущий результат: A40-154407-2026_20260908_Reshenija_i_postanovlenija.pdf · стр. 1–4
• Первая инстанция: A40-154407-2026_20260729_Reshenija_i_postanovlenija.pdf