АНТИ ФОТО
ТРОЛЛЬ.

ОТКРЫТАЯ БАЗА · СРЕЗ 23.09.2026

А40-365045/2025

← Полный реестр · А40 · Москва

Компенсация удовлетворена полностью; расходы см. отдельно

Истец
ООО "КУПИПРАВА"
Ответчик
АО "РЕДАКЦИЯ ГАЗЕТЫ "МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ"
Стадия изученного акта
Первая инстанция, мотивированное решение
Дата изученного акта
2026-03-26
Окончательность подтверждена
Да
Последнее событие карточки
2026-03-27

Требования и текущий результат

Суммы не складываются автоматически. Неизвестные значения не заменены нулями; присуждение не подтверждает фактическую оплату.

Первоначальная компенсация — требование
45 000,00 ₽
Актуальная компенсация — требование
45 000,00 ₽
Компенсация — текущий результат
45 000,00 ₽
Госпошлина в пользу истца
10 000,00 ₽
Представитель — присуждено по текущему акту
15 000,00 ₽
Прочие расходы
192,00 ₽
Издержки общей суммой без разбивки
Не установлено
Всего по акту, если установлено
70 192,00 ₽
Компенсация по мировому
Не установлено
Пошлина по мировому
Не установлено
Обязательство по мировому — всего
Не установлено
Пошлина к возврату из бюджета
Не установлено
Компания платит пошлину в бюджет
Не установлено
Компания платит пошлину по апелляции
Не установлено
Компания возмещает представителя оппонента
Не установлено
Добровольный платёж по изложению суда
Не установлено
Сумма карточки без подтверждённой разбивки
Не установлено

Сопоставление первоначального и актуального требований: 0,00 ₽ разницы. Это арифметическое сопоставление требований, а не сумма снижения судом. Основания изменения и процессуальный контекст приведены ниже.

Отдельно: первая инстанция и выборка динамики

Первое решение по существу
2026-03-10 · 2026 Q1
Компенсация первой инстанции
45 000,00 ₽
Текущая компенсация в дополнении
45 000,00 ₽
Представитель — заявлено (динамика)
15 000,00 ₽
Представитель — присуждено (динамика)
15 000,00 ₽

ОМСОМОЛЕЦ» (ОГРН 1027739281976) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение в размере 45000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размер е 15000 руб., почтовых расходов в размере 192 руб., У С Т А Н О В И Л: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КУПИПРАВА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Мос

Источник расходов, стр. 1

Доводы, выводы суда и ограничения

АО Редакция газеты Московский комсомолец ОГРН 1027739281976; истец ОГРН 1247700470775 во всех трёх актах. Автор Марченко Дмитрий Владимирович; фото Exhausted sad woman lying on sofa at home feels tired after hard-working day, spending time alone. Stressed mother feel overwhelmed on couch at home, resting, touching her head, fatigue concept. Цессия ДЦ0065 от 08.07.2025, допсоглашение 09.07.2025 конкретизирует произведение; переданы требования компенсации, пресечения нарушения и расходов. Использование https://www.mk.ru/social/2021/04/16/akademik-rasskazalkak-lechit-postkovidnyy-sindrom-khronicheskoy-ustalosti.html подтверждено протоколом 20250730022 от 30.07.2025; владение mk.ru протоколом 20250730023 той же даты (реквизиты ответчика). URL воспроизведён по решению; отдельная проверка страницы не проводилась. Суд применил презумпции авторства и ответственности владельца сайта, принял цессию, конкретное нарушение не требует регистрации уступки. Ответчик своевременного отзыва не представил, размещение/принадлежность сайта не оспорил. 45000 признаны обоснованными: подробный расчёт в приложении №1 к иску не опровергнут; профессиональный характер

деятельности ответчика, возможность и обязанность проверить права при размещении. Общие критерии п.62 Пленума перечислены, но не каждый установлен как отдельный факт. Ст.1301 цитируется в редакции на момент спорных отношений с пределами 10000–5000000. Представитель Вирясов А.С., договор юридических услуг №11/2025 от 11.09.2025, расписка той же даты 15000; почта 192 подтверждена материалами без реквизитов. Все суммы взысканы полностью: 45000+15000+192+10000=70192. Иск 30.12.2025, принят 16.01.2026, сроки 15/30 рабочих дней. Резолюция 10.03 опубликована 11.03, просьбы о мотивировке истца 13.03 и ответчика 16.03, полный текст 26.03 опубликован 28.03; лист 27.03 — последнее событие карточки, выдача до публикации полного текста не доказывает оплату. Одна инстанция, апелляций и последующих расходов не обнаружено. Три акта прочитаны полностью; исходные доказательства, цессия, фото, протоколы, расчёт, договор услуг и расписка отдельно не опубликованы; фотобанк и ID не раскрыты.

Источники

Карточка дела в КАД ↗

Открытых PDF в исследовании: 3. Файлы сохранены локально; оригиналы и материалы ограниченного доступа на сайте не размещаются.

Перечень изученных публичных актов (3)
  • Мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства
    A40-365045-2025_20260326_Reshenija_i_postanovlenija.pdf · страниц: 7SHA-256: b8d818820888d4ede922ba3d28f7fdad1f9628d5aa4db2b4b4f27da7526bc4e3
  • Иск удовлетворить полностью
    A40-365045-2025_20260310_Reshenija_i_postanovlenija.pdf · страниц: 1SHA-256: 3afb126a2331e1faa945ea76a373b91392ce3ffbe3e06f2f816dee5910cb1944
  • О принятии заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства
    A40-365045-2025_20260116_Opredelenie.pdf · страниц: 2SHA-256: ee0c9de1b62860f5c8bb19613a179b8675f0ac1aed2d216fdc593e39c6366cd0