А41-28798/2026

Требования и текущий результат

Суммы не складываются автоматически. Неизвестные значения не заменены нулями; присуждение не подтверждает фактическую оплату.

Первоначальная компенсация — требование

45 000,00 ₽

Актуальная компенсация — требование

45 000,00 ₽

Компенсация — текущий результат

15 000,00 ₽

Госпошлина в пользу истца

3 333,00 ₽

Представитель — присуждено по текущему акту

5 000,00 ₽

Прочие расходы

32,00 ₽

Издержки общей суммой без разбивки

Не установлено

Всего по акту, если установлено

23 365,00 ₽

Компенсация по мировому

Не установлено

Пошлина по мировому

Не установлено

Обязательство по мировому — всего

Не установлено

Пошлина к возврату из бюджета

Не установлено

Компания платит пошлину в бюджет

Не установлено

Компания платит пошлину по апелляции

Не установлено

Компания возмещает представителя оппонента

Не установлено

Добровольный платёж по изложению суда

Не установлено

Сумма карточки без подтверждённой разбивки

Не установлено

Сопоставление первоначального и актуального требований: 0,00 ₽ разницы. Это арифметическое сопоставление требований, а не сумма снижения судом. Основания изменения и процессуальный контекст приведены ниже.

Отдельно: первая инстанция и выборка динамики

Первое решение по существу

2026-06-15 · 2026 Q2

Компенсация первой инстанции

15 000,00 ₽

Текущая компенсация в дополнении

15 000,00 ₽

Представитель — заявлено (динамика)

15 000,00 ₽

Представитель — присуждено (динамика)

5 000,00 ₽

Период по резолютивной части; в перечне PDF акт назван прочим судебным документом.

ьных прав на фотографическое произведение в размере 45000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., почтовых расходов в размере 96 руб.. В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, суд признал дел

Источник расходов, стр. 1

Доводы, выводы суда и ограничения

23.06.2026 полное решение 7стр, резолюция15.06. КупиПрава ИНН/ОГРН подтверждены; Автолицей Калита+ ИНН5018147726 ОГРН1115018000294. Иск45000компенсация+10000пошлина+15000представитель+96почта. Стороны не явились, ответчик отзыва/возражений не дал. Автор Марченко Дмитрий Владимирович (DimaBerlin), фото Girl driver being hot during heat wave in car, suffering from hot weather, has problem with a non-working air conditioner, wipes sweat from her face with tissue. Summer, heat concept; Shutterstock2029971728, первая публикация24.08.2021. ДЦ0065 08.07.2025, допсоглашение08.07 и№2 05.08.2025. Сайт nou-kalita.ru/info/articles/eto-mozhet-byt-interesno/pravila-po-ukhodu-za-avtomobilem-v-letnyuyu-zharu/; Фиксатор20250716024 и20250716023 16.07.2025. Стр.3 вместо DimaBerlin указан профиль elena_hramova и женское местоимение — явная внутренняя несогласованность сохранена. Стр.4 дополнительно упомянут нотариальный протокол без даты/номера при ранее описанном Фиксаторе; самостоятельного подтверждения нотариальности нет. Суд: скриншоты, полноразмерная распечатка, договор и дополнения; фальсификация не заявлена, разрешение не доказано; ни автор, ни источник на сайте не указаны, цитирование не

установлено. Цессия описана судом также как принадлежность исключительного права, не смешивать с уступкой денежного требования. Снижение45000до15000 с общим перечислением критериев соразмерности, без конкретных обстоятельств/расчета. Стр.6 постороннее цитирование норм о товарном знаке. Расходы5000представитель+32почта+3333пошлина; всего23365. Доказательства фактических расходов представлены по суду, реквизитов договора услуг нет. 15.06.2026 резолюция1стр подтверждает15+5+32+3333=23365 и частичный отказ. 14.05.2026 переход в общий порядок3стр: для пояснений сторон и дополнительных документов; предварительное15.06 12:30зал418, истцу подлинники приложений и дополнительные доказательства, возражения на отзыв; ответчику отзыв. При этом окончательное решение утверждает, что отзыва не было. 20.03.2026 принятие3стр:45000, сроки13.04/05.05, истцу оригинал иска и платежного поручения, полномочия/юридическое образование представителя, заверенные приложения, уведомление ответчика. Хронология: иск от17.03 поступил19.03;

принятие20.03пуб21; истец документы22.04; общий порядок14.05пуб15; резолюция15.06пуб16; запрос листа18.06; полное23.06пуб24; лист28.07 — последнее. Одна инстанция, жалоб не опубликовано. Все четыре PDF полностью прочитаны. Претензия упомянута только как почтовые расходы, дата/содержание неизвестны. Иск, фото, исходники, цессия, протоколы и договор юруслуг самостоятельными открытыми файлами отсутствуют. Оплата неизвестна.

Источники

Карточка дела в КАД ↗

Открытых PDF в исследовании: 4. Файлы сохранены локально; оригиналы и материалы ограниченного доступа на сайте не размещаются.

• Текущий результат: A41-28798-2026_20260623_Reshenija_i_postanovlenija.pdf · стр. 1–7
• Первая инстанция: A41-28798-2026_20260615_Prochie_sudebnye_dokumenty.pdf
• Расходы представителя: A41-28798-2026_20260623_Reshenija_i_postanovlenija.pdf · стр. 1