АНТИ ФОТО
ТРОЛЛЬ.

ОТКРЫТАЯ БАЗА · СРЕЗ 23.09.2026

А41-37912/2026

← Полный реестр · А41 · Московская область

Частичное взыскание компенсации

Истец
ООО КУПИПРАВА
Ответчик
ООО ЗАВОД МЕТАЛЛОИЗДЕЛИЙ СТАЛЬДЕТАЛЬ
Стадия изученного акта
Первая инстанция, упрощенное производство; мотивированное решение
Дата изученного акта
2026-07-29
Окончательность подтверждена
Да
Последнее событие карточки
2026-07-30

Требования и текущий результат

Суммы не складываются автоматически. Неизвестные значения не заменены нулями; присуждение не подтверждает фактическую оплату.

Первоначальная компенсация — требование
45 000,00 ₽
Актуальная компенсация — требование
45 000,00 ₽
Компенсация — текущий результат
15 000,00 ₽
Госпошлина в пользу истца
3 333,00 ₽
Представитель — присуждено по текущему акту
5 000,00 ₽
Прочие расходы
32,00 ₽
Издержки общей суммой без разбивки
Не установлено
Всего по акту, если установлено
23 365,00 ₽
Компенсация по мировому
Не установлено
Пошлина по мировому
Не установлено
Обязательство по мировому — всего
Не установлено
Пошлина к возврату из бюджета
Не установлено
Компания платит пошлину в бюджет
Не установлено
Компания платит пошлину по апелляции
Не установлено
Компания возмещает представителя оппонента
Не установлено
Добровольный платёж по изложению суда
Не установлено
Сумма карточки без подтверждённой разбивки
Не установлено

Сопоставление первоначального и актуального требований: 0,00 ₽ разницы. Это арифметическое сопоставление требований, а не сумма снижения судом. Основания изменения и процессуальный контекст приведены ниже.

Отдельно: первая инстанция и выборка динамики

Первое решение по существу
2026-06-01 · 2026 Q2
Компенсация первой инстанции
15 000,00 ₽
Текущая компенсация в дополнении
15 000,00 ₽
Представитель — заявлено (динамика)
Нет данных
Представитель — присуждено (динамика)
5 000,00 ₽

Доводы, выводы суда и ограничения

Мотивированное решение внутри датировано 29.07.2026, карточка/имя файла 03.07, опубликовано 30.07. Резолюция 01.06 и страница 8 мотивировки совпадают: из 45000 компенсации взыскано 15000 + представитель 5000 + почта 32 + пошлина 3333 = 23365; остальное отклонено, категория Д. Начальные суммы расходов не раскрыты, их нельзя восстанавливать из пропорции. ИНН/ОГРН истца подтверждены всеми тремя актами, ответчик 5007125061/1255000011090. Страницы 1–2: автор Радченко Андрей Васильевич, фото Powder coating line. Camera painting products in an electrostatic field., Shutterstock 1278819814; договор цессии ДЦ0117 от 18.11.2025 и допсоглашение той же даты. Использование steeldetail.ru/pokraska; Фиксатор 20251125015 от 25.11.2025, принадлежность сайта протокол 20251125001 той же даты. Претензия оставлена без удовлетворения, даты направления/получения не раскрыты. Страницы 4–5: авторство и право требования приняты, противоположных доказательств нет; возражение о злоупотреблении отклонено за отсутствием доказательств исключительной цели причинения вреда; Фиксатор согласуется с объяснениями и

письменными доказательствами, одно несогласие не подтверждает недопустимость. Страницы 5–8: воспроизведение и доведение до всеобщего сведения признаны одним нарушением; 15000 обоснованы характером нарушения, разумностью, справедливостью и соразмерностью, конкретных числовых коэффициентов или индивидуальных причин выбора 15000 не приведено. Общие цитаты о первом нарушении/предпринимателях не выдаются за установленные факты дела. Договор представителя и оплата услуг в мотивировке не раскрыты, расходы распределены пропорционально. Принятие 15.04: оригинал иска с приложениями, пояснения на отзыв/уведомление; сроки 06.05/28.05. Страница 1 мотивировки называет только 28.05 как срок доказательств/отзыва, что неполно относительно принятия. Хронология: иск от 08.04 зарегистрирован 09.04; принятие 15.04 опубликовано 16.04; дополнительные документы истца 01.06 после 28.05, в день резолюции; резолюция опубликована 02.06; лист запрошен 04.06, выдан 25.06; запрос мотивировки ответчика 29.06; полный акт

опубликован 30.07 последнее событие. Отзыв ответчика указан в мотивировке, отдельное событие отсутствует. Одна инстанция, жалоб/уточнения/исправлений нет. Все 3 PDF прочитаны; исходные фото, договор, фиксации, претензия и отзыв отдельно не доступны. Фактическая оплата неизвестна.

Источники

Карточка дела в КАД ↗

Открытых PDF в исследовании: 3. Файлы сохранены локально; оригиналы и материалы ограниченного доступа на сайте не размещаются.

Перечень изученных публичных актов (3)
  • Мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства
    A41-37912-2026_20260703_Reshenija_i_postanovlenija.pdf · страниц: 8SHA-256: a4b662c6a1d082fe526bd8b9129394534cee70cd0123760698f6a6e9fed77373
  • Иск удовлетворить частично
    A41-37912-2026_20260601_Reshenija_i_postanovlenija.pdf · страниц: 1SHA-256: 937d8a0996c967682e58fefd895ff1f841b1540844e4ceda01cd62286c52d59e
  • О принятии заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства
    A41-37912-2026_20260415_Opredelenie.pdf · страниц: 2SHA-256: 7c6089c73debb1562c0a5e5fb42f5a5b80ac2db6268050dca9769eaf047262c9