ОТКРЫТАЯ БАЗА · СРЕЗ 23.09.2026
А41-37912/2026
← Полный реестр · А41 · Московская область
Частичное взыскание компенсации
- Истец
- ООО КУПИПРАВА
- Ответчик
- ООО ЗАВОД МЕТАЛЛОИЗДЕЛИЙ СТАЛЬДЕТАЛЬ
- Стадия изученного акта
- Первая инстанция, упрощенное производство; мотивированное решение
- Дата изученного акта
- 2026-07-29
- Окончательность подтверждена
- Да
- Последнее событие карточки
- 2026-07-30
Требования и текущий результат
Суммы не складываются автоматически. Неизвестные значения не заменены нулями; присуждение не подтверждает фактическую оплату.
- Первоначальная компенсация — требование
- 45 000,00 ₽
- Актуальная компенсация — требование
- 45 000,00 ₽
- Компенсация — текущий результат
- 15 000,00 ₽
- Госпошлина в пользу истца
- 3 333,00 ₽
- Представитель — присуждено по текущему акту
- 5 000,00 ₽
- Прочие расходы
- 32,00 ₽
- Издержки общей суммой без разбивки
- Не установлено
- Всего по акту, если установлено
- 23 365,00 ₽
- Компенсация по мировому
- Не установлено
- Пошлина по мировому
- Не установлено
- Обязательство по мировому — всего
- Не установлено
- Пошлина к возврату из бюджета
- Не установлено
- Компания платит пошлину в бюджет
- Не установлено
- Компания платит пошлину по апелляции
- Не установлено
- Компания возмещает представителя оппонента
- Не установлено
- Добровольный платёж по изложению суда
- Не установлено
- Сумма карточки без подтверждённой разбивки
- Не установлено
Сопоставление первоначального и актуального требований: 0,00 ₽ разницы. Это арифметическое сопоставление требований, а не сумма снижения судом. Основания изменения и процессуальный контекст приведены ниже.
Отдельно: первая инстанция и выборка динамики
- Первое решение по существу
- 2026-06-01 · 2026 Q2
- Компенсация первой инстанции
- 15 000,00 ₽
- Текущая компенсация в дополнении
- 15 000,00 ₽
- Представитель — заявлено (динамика)
- Нет данных
- Представитель — присуждено (динамика)
- 5 000,00 ₽
Доводы, выводы суда и ограничения
Мотивированное решение внутри датировано 29.07.2026, карточка/имя файла 03.07, опубликовано 30.07. Резолюция 01.06 и страница 8 мотивировки совпадают: из 45000 компенсации взыскано 15000 + представитель 5000 + почта 32 + пошлина 3333 = 23365; остальное отклонено, категория Д. Начальные суммы расходов не раскрыты, их нельзя восстанавливать из пропорции. ИНН/ОГРН истца подтверждены всеми тремя актами, ответчик 5007125061/1255000011090. Страницы 1–2: автор Радченко Андрей Васильевич, фото Powder coating line. Camera painting products in an electrostatic field., Shutterstock 1278819814; договор цессии ДЦ0117 от 18.11.2025 и допсоглашение той же даты. Использование steeldetail.ru/pokraska; Фиксатор 20251125015 от 25.11.2025, принадлежность сайта протокол 20251125001 той же даты. Претензия оставлена без удовлетворения, даты направления/получения не раскрыты. Страницы 4–5: авторство и право требования приняты, противоположных доказательств нет; возражение о злоупотреблении отклонено за отсутствием доказательств исключительной цели причинения вреда; Фиксатор согласуется с объяснениями и
письменными доказательствами, одно несогласие не подтверждает недопустимость. Страницы 5–8: воспроизведение и доведение до всеобщего сведения признаны одним нарушением; 15000 обоснованы характером нарушения, разумностью, справедливостью и соразмерностью, конкретных числовых коэффициентов или индивидуальных причин выбора 15000 не приведено. Общие цитаты о первом нарушении/предпринимателях не выдаются за установленные факты дела. Договор представителя и оплата услуг в мотивировке не раскрыты, расходы распределены пропорционально. Принятие 15.04: оригинал иска с приложениями, пояснения на отзыв/уведомление; сроки 06.05/28.05. Страница 1 мотивировки называет только 28.05 как срок доказательств/отзыва, что неполно относительно принятия. Хронология: иск от 08.04 зарегистрирован 09.04; принятие 15.04 опубликовано 16.04; дополнительные документы истца 01.06 после 28.05, в день резолюции; резолюция опубликована 02.06; лист запрошен 04.06, выдан 25.06; запрос мотивировки ответчика 29.06; полный акт
опубликован 30.07 последнее событие. Отзыв ответчика указан в мотивировке, отдельное событие отсутствует. Одна инстанция, жалоб/уточнения/исправлений нет. Все 3 PDF прочитаны; исходные фото, договор, фиксации, претензия и отзыв отдельно не доступны. Фактическая оплата неизвестна.
Источники
Открытых PDF в исследовании: 3. Файлы сохранены локально; оригиналы и материалы ограниченного доступа на сайте не размещаются.
- Текущий результат: A41-37912-2026_20260703_Reshenija_i_postanovlenija.pdf · стр. 1–8
- Первая инстанция: A41-37912-2026_20260601_Reshenija_i_postanovlenija.pdf
Перечень изученных публичных актов (3)
- Мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства
A41-37912-2026_20260703_Reshenija_i_postanovlenija.pdf · страниц: 8SHA-256: a4b662c6a1d082fe526bd8b9129394534cee70cd0123760698f6a6e9fed77373 - Иск удовлетворить частично
A41-37912-2026_20260601_Reshenija_i_postanovlenija.pdf · страниц: 1SHA-256: 937d8a0996c967682e58fefd895ff1f841b1540844e4ceda01cd62286c52d59e - О принятии заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства
A41-37912-2026_20260415_Opredelenie.pdf · страниц: 2SHA-256: 7c6089c73debb1562c0a5e5fb42f5a5b80ac2db6268050dca9769eaf047262c9