АНТИ ФОТО
ТРОЛЛЬ.

ОТКРЫТАЯ БАЗА · СРЕЗ 23.09.2026

А41-64183/2026

← Полный реестр · А41 · Московская область

Частичное взыскание компенсации

Истец
ООО КУПИПРАВА
Ответчик
ООО БАУСЕРВИС
Стадия изученного акта
Первая инстанция, частичное удовлетворение
Дата изученного акта
2026-08-14
Окончательность подтверждена
Да
Последнее событие карточки
2026-08-31 — исполнительный лист

Требования и текущий результат

Суммы не складываются автоматически. Неизвестные значения не заменены нулями; присуждение не подтверждает фактическую оплату.

Первоначальная компенсация — требование
45 000,00 ₽
Актуальная компенсация — требование
45 000,00 ₽
Компенсация — текущий результат
10 000,00 ₽
Госпошлина в пользу истца
2 200,00 ₽
Представитель — присуждено по текущему акту
3 300,00 ₽
Прочие расходы
21,00 ₽
Издержки общей суммой без разбивки
Не установлено
Всего по акту, если установлено
15 521,00 ₽
Компенсация по мировому
Не установлено
Пошлина по мировому
Не установлено
Обязательство по мировому — всего
Не установлено
Пошлина к возврату из бюджета
Не установлено
Компания платит пошлину в бюджет
Не установлено
Компания платит пошлину по апелляции
Не установлено
Компания возмещает представителя оппонента
Не установлено
Добровольный платёж по изложению суда
Не установлено
Сумма карточки без подтверждённой разбивки
Не установлено

Сопоставление первоначального и актуального требований: 0,00 ₽ разницы. Это арифметическое сопоставление требований, а не сумма снижения судом. Основания изменения и процессуальный контекст приведены ниже.

Отдельно: первая инстанция и выборка динамики

Первое решение по существу
2026-08-14 · 2026 Q3
Компенсация первой инстанции
10 000,00 ₽
Текущая компенсация в дополнении
10 000,00 ₽
Представитель — заявлено (динамика)
15 000,00 ₽
Представитель — присуждено (динамика)
3 300,00 ₽

74010350) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 45000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., услуг почтовой связи в размере 96 руб. без вызова сторон, Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Источник расходов, стр. 1

Доводы, выводы суда и ограничения

Прочитаны 2 PDF: принятие26.06(3с.), решение14.08(1с.). ИНН/ОГРН истца верные в обоих, ответчик Баусервис5074113294/1095074010350. Компенсация45000→10000, представитель15000→3300, почта по претензии96→21, пошлина10000→2200; всего15521. Суммы буквально; отсутствие мотивировки не позволяет восстановить основания/пропорцию снижения. Фото прямо названо, сюжет/ID, автор, цессия, сайт/фиксация/дата претензии и возражения неизвестны. Принятие Чекаловой Н.А. вместо Пятиной Л.Н.26.06: запрос оригинала пошлины, расчёта компенсации и количества нарушений, видеозаписи фиксации, бумажных приложений. Запрос не подтверждает, что конкретная видеозапись была представлена; условный запрос оплаты и сверки не подтверждает платежа. Иск21.06 поступил22.06; принятие26.06 опубликовано27.06; сроки17.07/07.08; решение14.08 опубликовано17.08; исполнительный лист31.08 последнее. Одна инстанция, отзыв/уточнение/полное решение/запрос мотивировки/апелляция/третьи лица/отказ/мировое не обнаружены. Оплата неизвестна.

Источники

Карточка дела в КАД ↗

Открытых PDF в исследовании: 2. Файлы сохранены локально; оригиналы и материалы ограниченного доступа на сайте не размещаются.

Перечень изученных публичных актов (2)
  • Иск удовлетворить частично
    A41-64183-2026_20260814_Reshenija_i_postanovlenija.pdf · страниц: 1SHA-256: f4e627667df138d97d9f38b101c47ecfc9eb32a6055f85ddd81cf94eaf383953
  • О принятии заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства
    A41-64183-2026_20260626_Opredelenie.pdf · страниц: 3SHA-256: 783d17891bfabce6cb16f9a163244c13f5be43b4f49a9f56932d3f95e54d8567