А53-17034/2025

Требования и текущий результат

Суммы не складываются автоматически. Неизвестные значения не заменены нулями; присуждение не подтверждает фактическую оплату.

Первоначальная компенсация — требование

40 000,00 ₽

Актуальная компенсация — требование

40 000,00 ₽

Компенсация — текущий результат

10 000,00 ₽

Госпошлина в пользу истца

2 500,00 ₽

Представитель — присуждено по текущему акту

Не установлено

Прочие расходы

Не установлено

Издержки общей суммой без разбивки

Не установлено

Всего по акту, если установлено

12 500,00 ₽

Компенсация по мировому

Не установлено

Пошлина по мировому

Не установлено

Обязательство по мировому — всего

Не установлено

Пошлина к возврату из бюджета

Не установлено

Компания платит пошлину в бюджет

Не установлено

Компания платит пошлину по апелляции

Не установлено

Компания возмещает представителя оппонента

Не установлено

Добровольный платёж по изложению суда

Не установлено

Сумма карточки без подтверждённой разбивки

Не установлено

Сопоставление первоначального и актуального требований: 0,00 ₽ разницы. Это арифметическое сопоставление требований, а не сумма снижения судом. Основания изменения и процессуальный контекст приведены ниже.

Отдельно: первая инстанция и выборка динамики

Первое решение по существу

2025-10-24 · 2025 Q4

Компенсация первой инстанции

10 000,00 ₽

Текущая компенсация в дополнении

10 000,00 ₽

Представитель — заявлено (динамика)

Нет данных

Представитель — присуждено (динамика)

Нет данных

Период по резолютивной части; в перечне PDF акт назван прочим судебным документом.

Доводы, выводы суда и ограничения

ИП Столярова Юлия Александровна ОГРНИП 307616426700019 ИНН 614309087180; истец ИНН/ОГРН подтверждён. Автор Знаменский Олег Владимирович, профиль Oleg Znamenskiy; Shutterstock 153880562, фотография Дубая (skyline along Sheikh). Цессия ДЦ17072024_01 от 17.07.2024; номер/дата конкретного допсоглашения не раскрыты. Указаны 10 ссылок использования, но напечатана только https://block-not.ru/f/fcatalog/interesnye-mesta/w0008446/. Вебджастис №1739968543071 от 19.02.2025 и девять протоколов 18.03.2025: 1742299723030, 1742299796332, 1742299886829, 1742299933752, 1742299989680, 1742300049844, 1742300100351, 1742300144380, 1742300197943. Принадлежность сайта ответчику — https://block-not.ru/contacts/petrozavodsk/, протокол 1739968662599 от 19.02.2025 и реестр. В ссылке профиля напечатано shutterstock.eom; опечатка не исправляется в исходном тексте. Претензия без ответа, дата/номер не названы. Ответчик не явился/не подал отзыва; повторные письма по адресу ЕГРИП возвращены за истечением хранения, суд признал извещение надлежащим. Истец также не явился, просил рассмотреть без него. Истец обосновывал 40000 как минимум 10000 × коэффициент 4: разные способы использования, грубость,

возможные потери профессионального фотографа, переработка и отсутствие имени/водяных знаков. Суд принял авторство, цессию и нарушение, но объединил воспроизведение, доведение и использование фото без информации об авторстве в одно нарушение с единой экономической целью оформления сайта/информирования о производственных возможностях. Суду не требовалось выяснять, кто удалил сведения об авторе. Указал незначительность вероятных потерь и недоказанность существенной роли фото в хозяйственной деятельности; снизил 40000→10000 и пошлину до 2500, всего 12500, категория Д. Не ниже минимума; отсутствующий отзыв не помешал снижению. Текст описывает усилия автора при съёмке/обработке, но исходные файлы не опубликованы. Десять размещений не означают десять разных фотографий: предметом суд назвал одно фото/одно нарушение. Резолюция 24.10, полный текст 10.11 опубликован 11.11; запрос листа 06.04.2026, письмо 18.04, лист 20.04 — последнее событие. Одна инстанция, апелляции/последующих расходов нет.

Представитель/почта/фактические платежи неизвестны. Иск 20.05.2025. 22.07 переход к общему порядку из-за отсутствия доказательств извещения обеих сторон, предварительное заседание 20.08 10:15. Заявление истца об отсутствии 08.08. 20.08 стороны не явились, документы не представлены и извещение ещё не подтверждено; подготовка завершена, разбирательство отложено на 23.10 15:00 с учётом отпуска суда/расписания. Перерыв 23.10 до 24.10 09:50. Сведения об ответчике от СФР/ФНС/МВД отмечены 03.06, оригинала нет. В определении 22.05 (стр.1) МВД поручено до 15.06 представить адресную справку Парасоцкого Олега Юрьевича, хотя ответчик Столярова Юлия Александровна. Связь этого лица с делом не объяснена; зафиксировано несоответствие, не добавляется новый участник. Сроки доказательств 16.06 и объяснений 07.07; истцу предложены бумажные оригиналы электронных документов. Шаблон о возврате половины пошлины при мировом не подтверждает мировое. Все пять публичных актов прочитаны полностью; существенные выводы о

цессии/фото/протоколах на стр.3–4 решения, расчёте истца на стр.7, объединении нарушений/снижении на стр.8–10. Оригиналы доказательств/протоколов/фото/цессии не опубликованы.

Источники

Карточка дела в КАД ↗

Открытых PDF в исследовании: 5. Файлы сохранены локально; оригиналы и материалы ограниченного доступа на сайте не размещаются.

• Текущий результат: A53-17034-2025_20251110_Reshenija_i_postanovlenija.pdf · стр. 1–10
• Первая инстанция: A53-17034-2025_20251024_Prochie_sudebnye_dokumenty.pdf