А54-3933/2026

Требования и текущий результат

Суммы не складываются автоматически. Неизвестные значения не заменены нулями; присуждение не подтверждает фактическую оплату.

Первоначальная компенсация — требование

45 000,00 ₽

Актуальная компенсация — требование

35 000,00 ₽

Компенсация — текущий результат

10 000,00 ₽

Госпошлина в пользу истца

2 857,00 ₽

Представитель — присуждено по текущему акту

4 286,00 ₽

Прочие расходы

27,43 ₽

Издержки общей суммой без разбивки

Не установлено

Всего по акту, если установлено

17 170,43 ₽

Компенсация по мировому

Не установлено

Пошлина по мировому

Не установлено

Обязательство по мировому — всего

Не установлено

Пошлина к возврату из бюджета

Не установлено

Компания платит пошлину в бюджет

Не установлено

Компания платит пошлину по апелляции

Не установлено

Компания возмещает представителя оппонента

Не установлено

Добровольный платёж по изложению суда

Не установлено

Сумма карточки без подтверждённой разбивки

Не установлено

Сопоставление первоначального и актуального требований: 10 000,00 ₽ разницы. Это арифметическое сопоставление требований, а не сумма снижения судом. Основания изменения и процессуальный контекст приведены ниже.

Отдельно: первая инстанция и выборка динамики

Первое решение по существу

2026-06-29 · 2026 Q2

Компенсация первой инстанции

10 000,00 ₽

Текущая компенсация в дополнении

10 000,00 ₽

Представитель — заявлено (динамика)

15 000,00 ₽

Представитель — присуждено (динамика)

4 286,00 ₽

о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на фотографическое пр о- изведение в сумме 35000 руб. (с учётом уточнения), расходов на оказание юридических услуг в размере 15000 руб., почтовых расходов по отправке претензии в сумме 96 руб., руководствуясь статьями 110, 167 -171, 229 Арбитражного процессуального к о- декса Российской Федерации, РЕШИЛ:

Источник расходов, стр. 1

Доводы, выводы суда и ограничения

Прочитаны оба PDF: резолютивная часть 29.06 (2 с.), принятие 05.05 (3 с.). Истец подтвержден ОГРН 1247700470775; ответчик ЦТО Микрон ОГРН 1076234005220. Первоначально 45000 компенсации, 15000 юридических услуг, 96 почтовых расходов по претензии; первоначальная пошлина не указана. В решении компенсация с учетом уточнения 35000; взыскано 10000 компенсации, 4286 юридических услуг, 2857 госпошлины, 27.43 почтовых расходов, всего 17170.43; остальное отклонено. Снижение 45000→35000 истцом отделено от судебного 35000→10000. Ходатайство ответчика об общем порядке отклонено без опубликованных мотивов. 05.05 привлечен Радченко Андрей Васильевич третьим лицом, его авторство/цессия актами не установлены; истцу предложен CD с полноразмерным фото и отправка иска третьему, ответчику доказательства прав/добровольной оплаты при наличии. Сроки 27.05/19.06. Хронология: иск 27.04 карточка показывает уже 35000 вопреки первоначальным 45000 в принятии; принятие опубликовано 06.05; отзыв ответчика 27.05; дополнительные материалы истца 22.06 и 29.06 после срока 19.06

(уточнение учтено, прочее отдельно не раскрыто); решение 29.06 опубликовано 30.06; лист запрошен 02.07, выдан 24.07 последнее событие. Одна инстанция, мотивированного решения/заявления, жалоб, отказа и мирового нет. Идентификатор фотографии, цепочка прав, фиксация, претензия, содержание отзыва и фактическая оплата неизвестны.

Источники

Карточка дела в КАД ↗

Открытых PDF в исследовании: 2. Файлы сохранены локально; оригиналы и материалы ограниченного доступа на сайте не размещаются.

• Текущий результат: A54-3933-2026_20260629_Reshenie_v_vide_rezoljutivnoj_chasti_(st._229_APK).pdf · стр. 1–2
• Первая инстанция: A54-3933-2026_20260629_Reshenie_v_vide_rezoljutivnoj_chasti_(st._229_APK).pdf
• Расходы представителя: A54-3933-2026_20260629_Reshenie_v_vide_rezoljutivnoj_chasti_(st._229_APK).pdf · стр. 1