А55-7382/2025

Требования и текущий результат

Суммы не складываются автоматически. Неизвестные значения не заменены нулями; присуждение не подтверждает фактическую оплату.

Первоначальная компенсация — требование

45 000,00 ₽

Актуальная компенсация — требование

45 000,00 ₽

Компенсация — текущий результат

10 000,00 ₽

Госпошлина в пользу истца

2 222,22 ₽

Представитель — присуждено по текущему акту

Не установлено

Прочие расходы

Не установлено

Издержки общей суммой без разбивки

Не установлено

Всего по акту, если установлено

12 222,22 ₽

Компенсация по мировому

Не установлено

Пошлина по мировому

Не установлено

Обязательство по мировому — всего

Не установлено

Пошлина к возврату из бюджета

Не установлено

Компания платит пошлину в бюджет

Не установлено

Компания платит пошлину по апелляции

Не установлено

Компания возмещает представителя оппонента

Не установлено

Добровольный платёж по изложению суда

Не установлено

Сумма карточки без подтверждённой разбивки

Не установлено

Сопоставление первоначального и актуального требований: 0,00 ₽ разницы. Это арифметическое сопоставление требований, а не сумма снижения судом. Основания изменения и процессуальный контекст приведены ниже.

Отдельно: первая инстанция и выборка динамики

Первое решение по существу

2025-06-02 · 2025 Q2

Компенсация первой инстанции

10 000,00 ₽

Текущая компенсация в дополнении

10 000,00 ₽

Представитель — заявлено (динамика)

Нет данных

Представитель — присуждено (динамика)

Нет данных

Доводы, выводы суда и ограничения

ООО Гора, ИНН 6313548090; ИНН истца 7735208230 подтверждён резолютивной частью. Сохранены и прочитаны все 3 публичных акта: 10.03 (2 стр.), 11.04 (3 стр.), 02.06.2025 (1 стр.). Иск 06.03.2025 на 45000 руб. компенсации за фотографическое произведение; сумма подтверждена обоими определениями и решением. 10.03 оставлен без движения до 10.04: отсутствует доказательство госпошлины, хотя платёжное поручение указано в перечне приложений; в стр.2 названа доплата 10000 руб. Формулировка стр.1 грамматически повреждена и не использована как самостоятельное доказательство фактической неоплаты. Дополнительные материалы истца зарегистрированы 09.04 (документ 10.04), принятие 11.04, сроки доказательств 06.05 и объяснений 29.05. 02.06 взысканы 10000 руб. компенсации и 2222,22 руб. пошлины, всего 12222,22 руб.; остальное отклонено. Заявления о мотивировке, мотивированного решения, отзыва ответчика или жалобы в карточке нет; причины снижения, автор, фотография/URL, цессия, протокол и подробные доводы сторон не установлены. Аномалия: решение с предметом

фотографических авторских прав ссылается также на ст.1484 ГК о товарных знаках; предмет спора из-за этого не изменён. Две строки заявления истца о листе 02.08 (документ 05.08), лист выдан 06.08.2025. Последнее событие 09.09.2026 — постановление пристава о возбуждении исполнительного производства, без публичного файла; сумма исполнения и оплата не установлены. Документы сторон ограничены (11.04, стр.1–2). Представитель и почта отдельно не присуждены, их заявленные суммы неизвестны. Дело отсутствует в сохранённой выдаче по ИНН, принадлежность подтверждена оригиналом. Общие разъяснения о мировом соглашении и отказе не признаны событиями дела.

Источники

Карточка дела в КАД ↗

Открытых PDF в исследовании: 3. Файлы сохранены локально; оригиналы и материалы ограниченного доступа на сайте не размещаются.

• Текущий результат: A55-7382-2025_20250602_Reshenie_v_vide_rezoljutivnoj_chasti_(st._229_APK).pdf · стр. 1
• Первая инстанция: A55-7382-2025_20250602_Reshenie_v_vide_rezoljutivnoj_chasti_(st._229_APK).pdf