А56-17161/2026

Требования и текущий результат

Суммы не складываются автоматически. Неизвестные значения не заменены нулями; присуждение не подтверждает фактическую оплату.

Первоначальная компенсация — требование

45 000,00 ₽

Актуальная компенсация — требование

45 000,00 ₽

Компенсация — текущий результат

22 500,00 ₽

Госпошлина в пользу истца

5 000,00 ₽

Представитель — присуждено по текущему акту

5 000,00 ₽

Прочие расходы

48,00 ₽

Издержки общей суммой без разбивки

Не установлено

Всего по акту, если установлено

32 548,00 ₽

Компенсация по мировому

Не установлено

Пошлина по мировому

Не установлено

Обязательство по мировому — всего

Не установлено

Пошлина к возврату из бюджета

Не установлено

Компания платит пошлину в бюджет

Не установлено

Компания платит пошлину по апелляции

Не установлено

Компания возмещает представителя оппонента

Не установлено

Добровольный платёж по изложению суда

Не установлено

Сумма карточки без подтверждённой разбивки

Не установлено

Сопоставление первоначального и актуального требований: 0,00 ₽ разницы. Это арифметическое сопоставление требований, а не сумма снижения судом. Основания изменения и процессуальный контекст приведены ниже.

Отдельно: первая инстанция и выборка динамики

Первое решение по существу

2026-04-13 · 2026 Q2

Компенсация первой инстанции

22 500,00 ₽

Текущая компенсация в дополнении

22 500,00 ₽

Представитель — заявлено (динамика)

Нет данных

Представитель — присуждено (динамика)

5 000,00 ₽

Доводы, выводы суда и ограничения

Гуд Тайм Тревел, ОГРН 1167847461946; КупиПрава, ОГРН 1247700470775. Все шесть публичных PDF прочитаны. Полное решение от 04.05.2026, 3 страницы: компенсация 45000→22500, представитель 5000, пошлина 5000, почта 48, всего 32548 руб. Автор Знаменский Олег Владимирович, цессия ДЦ17072024_01 от 17.07.2024; индивидуальное допсоглашение, описание и ID фотографии не раскрыты. Использование https://goodtimetravel.ru/tours/mayskoe-puteshestviya-po-chechne-i-dagestanu/; Вебджастис 1742299555214 (использование) и 1742299616279 (владелец), оба 18.03.2025. Ответчик оспаривал авторство, называл цессию фиктивной, требовал раскрыть рыночную стоимость и убытки, снизить компенсацию ниже минимума. Суд признал авторство и отсутствие лицензии, определил 22500 по разумности и справедливости без индивидуального расчета, отверг снижение ниже минимума. На стр.2 авторство ошибочно названо неоспоренным, хотя стр.1 излагает возражение. Суд отказал в исправлении опечатки после резолюции и не рассматривал приложенные поздние документы. Первоначальные суммы и доказательства

представительских/почтовых расходов не раскрыты. Резолюция 13.04 (1 страница) подтверждает суммы, но указывает 15 дней на апелляцию против 10 дней в полном тексте: расхождение сохранено. Хронология: иск 18.02; принятие 25.02 (опубликовано 26.02); отзыв ответчика 24.03; отзыв истца 13.04; резолюция 13.04 (опубликована 14.04); дополнительные материалы ответчика 16.04; лист 29.04; апелляция ответчика и полный текст 04.05 (полный опубликован 05.05); заявление о мотивировке 06.05; исправление/отзыв листа 07.05; апелляция зарегистрирована 12.05; без движения 14.05 до 15.06; повторное заявление об отзыве листа 20.05; отказ 21.05 (опубликован 22.05); возврат апелляции 16.06 (опубликован 17.06); возвращение дела 18.06 — последнее событие. Две инстанции. Определение 14.05 (2 страницы) и возврат 16.06 (4 страницы): апелляция ответчика 13АП-12434/2026 возвращена из-за отсутствия доказательств оплаты пошлины 30000/льготы/отсрочки и направления копии КупиПрава. До 15.06 недостатки не устранены; продление не просили, препятствия не доказаны. По существу пересмотра

не было. Возврат пошлины не присужден. Определение 21.05 (2 страницы) отказало в отзыве листа: немедленное исполнение упрощенного решения независимо от мотивировки/апелляции. Выдача листа не доказывает оплату. Принятие 25.02 (3 страницы) устанавливает 15 рабочих дней для отзыва/доказательств и 30 для объяснений. Поздние документы после резолюции суд не рассмотрел. Фото, цессия/допсоглашения, протоколы, претензия, отзывы, документы расходов, апелляция/ходатайства отдельно не опубликованы. Исполнение неизвестно.

Источники

Карточка дела в КАД ↗

Открытых PDF в исследовании: 6. Файлы сохранены локально; оригиналы и материалы ограниченного доступа на сайте не размещаются.

• Текущий результат: A56-17161-2026_20260504_Reshenie.pdf · стр. 1–3
• Первая инстанция: A56-17161-2026_20260413_Reshenie_v_vide_rezoljutivnoj_chasti_(st._229_APK).pdf