А56-60562/2026

Требования и текущий результат

Суммы не складываются автоматически. Неизвестные значения не заменены нулями; присуждение не подтверждает фактическую оплату.

Первоначальная компенсация — требование

45 000,00 ₽

Актуальная компенсация — требование

45 000,00 ₽

Компенсация — текущий результат

10 000,00 ₽

Госпошлина в пользу истца

2 220,00 ₽

Представитель — присуждено по текущему акту

Не установлено

Прочие расходы

Не установлено

Издержки общей суммой без разбивки

3 351,66 ₽

Всего по акту, если установлено

15 571,66 ₽

Компенсация по мировому

Не установлено

Пошлина по мировому

Не установлено

Обязательство по мировому — всего

Не установлено

Пошлина к возврату из бюджета

Не установлено

Компания платит пошлину в бюджет

Не установлено

Компания платит пошлину по апелляции

Не установлено

Компания возмещает представителя оппонента

Не установлено

Добровольный платёж по изложению суда

Не установлено

Сумма карточки без подтверждённой разбивки

Не установлено

Сопоставление первоначального и актуального требований: 0,00 ₽ разницы. Это арифметическое сопоставление требований, а не сумма снижения судом. Основания изменения и процессуальный контекст приведены ниже.

Отдельно: первая инстанция и выборка динамики

Первое решение по существу

2026-07-27 · 2026 Q3

Компенсация первой инстанции

10 000,00 ₽

Текущая компенсация в дополнении

10 000,00 ₽

Представитель — заявлено (динамика)

Нет данных

Представитель — присуждено (динамика)

Нет данных

Доводы, выводы суда и ограничения

Прочитаны оба PDF: резолюция 27.07 (1 с.) и принятие 10.06 (2 с.). ИНН истца 7735208230 в обоих, ответчик Аримед 7708821624. Принятие с. 1: 45000 компенсации, 10000 пошлины, 15000 юридических услуг, 97.60 почтовых. Резолюция содержит краткие мотивы: недостаточно доказательств генерации изображения искусственным интеллектом без участия автора Сафроновой Елены Сергеевны; довод не принят. Расписка признана достаточным доказательством расходов представителя, их сумма не завышена. По характеру нарушения, разумности и справедливости взыскано 10000 компенсации, 2220 пошлины и 3351.66 судебных издержек общей суммой, всего 15571.66, в остальном отказ. Категория Д. Пошлина 2220 сохранена буквально, а не исправлена на 2222; разбивка издержек и пропорция не раскрыты. Фото/ID, цессия, сайт, фиксация, претензия и дата расписки неизвестны. Карточка полное удовлетворение противоречит оригиналу; среди иных лиц ООО Представитель КупиПрава Вирясов А.С., это не третье лицо и не отдельный истец по актам. Иск 01.06, принятие 10.06 опубликовано

11.06, сроки 15/30 рабочих дней; решение 27.07 опубликовано 28.07; лист выдан 07.08 — последнее событие. В хронологии нет отзыва, хотя резолюция рассматривает спорные вопросы об ИИ и расходах. Одна инстанция, уточнений, запроса мотивировки и апелляции нет. Мировое, отказ и фактическая оплата не установлены. Первая временная загрузка исчезла до сохранения, повторный PDF проверен и сохранён; исходная проверочная копия оставлена в staging.

Источники

Карточка дела в КАД ↗

Открытых PDF в исследовании: 2. Файлы сохранены локально; оригиналы и материалы ограниченного доступа на сайте не размещаются.

• Текущий результат: A56-60562-2026_20260727_Reshenie_v_vide_rezoljutivnoj_chasti_(st._229_APK).pdf · стр. 1
• Первая инстанция: A56-60562-2026_20260727_Reshenie_v_vide_rezoljutivnoj_chasti_(st._229_APK).pdf