А56-65854/2026

Требования и текущий результат

Суммы не складываются автоматически. Неизвестные значения не заменены нулями; присуждение не подтверждает фактическую оплату.

Первоначальная компенсация — требование

45 000,00 ₽

Актуальная компенсация — требование

45 000,00 ₽

Компенсация — текущий результат

10 000,00 ₽

Госпошлина в пользу истца

2 200,00 ₽

Представитель — присуждено по текущему акту

3 330,00 ₽

Прочие расходы

21,67 ₽

Издержки общей суммой без разбивки

Не установлено

Всего по акту, если установлено

15 551,67 ₽

Компенсация по мировому

Не установлено

Пошлина по мировому

Не установлено

Обязательство по мировому — всего

Не установлено

Пошлина к возврату из бюджета

Не установлено

Компания платит пошлину в бюджет

Не установлено

Компания платит пошлину по апелляции

Не установлено

Компания возмещает представителя оппонента

Не установлено

Добровольный платёж по изложению суда

Не установлено

Сумма карточки без подтверждённой разбивки

Не установлено

Сопоставление первоначального и актуального требований: 0,00 ₽ разницы. Это арифметическое сопоставление требований, а не сумма снижения судом. Основания изменения и процессуальный контекст приведены ниже.

Отдельно: первая инстанция и выборка динамики

Первое решение по существу

2026-08-14 · 2026 Q3

Компенсация первой инстанции

10 000,00 ₽

Текущая компенсация в дополнении

10 000,00 ₽

Представитель — заявлено (динамика)

15 000,00 ₽

Представитель — присуждено (динамика)

3 330,00 ₽

нсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение, изображающее баки для мусора , а также 10000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, 15000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, 97 руб. 60 коп. почтовых расходов, и приложенными к исковому заявлению документами, признал: – исковое заявление подано с

Источник расходов, стр. 1

Доводы, выводы суда и ограничения

Прочитаны резолюция 14.08 (1 с.) и принятие 25.06 (2 с.). ИНН истца 7735208230 в обоих; ответчик ЕЦВР 7802791871. Фото баков для мусора; суд прямо счёл доказательства авторства Симоновой О.С. достаточными, сами доказательства не раскрыты. ID фото, цессия, сайт, фиксация, претензия неизвестны. 45000 компенсации снижены до 10000 по характеру нарушения, разумности и справедливости (ст.1252.1, п.62 постановления №10), без конкретных обстоятельств первого/повторного нарушения. Заявлялись 10000 пошлины, 15000 представителя, 97.60 почты; присуждено 2200, 3330, 21.67 соответственно, всего 15551.67. Суммы буквально из оригинала, не исправлены на пропорциональный расчёт. Категория Д. Иск 16.06; принятие 25.06 опубликовано 26.06, сроки 15/30 рабочих дней. Материалы истца 16.07, ответчика 21.07, отзыв на иной документ 30.07, содержания закрыты. Резолюция 14.08 опубликована 15.08; лист 31.08 — последнее событие. Одна инстанция, уточнений, запроса мотивировки, апелляции, третьих лиц нет; представитель ошибочно отображается отдельным истцом в карточке. Мировое,

отказ и фактическая оплата не установлены.

Источники

Карточка дела в КАД ↗

Открытых PDF в исследовании: 2. Файлы сохранены локально; оригиналы и материалы ограниченного доступа на сайте не размещаются.

• Текущий результат: A56-65854-2026_20260814_Reshenie_v_vide_rezoljutivnoj_chasti_(st._229_APK).pdf · стр. 1
• Первая инстанция: A56-65854-2026_20260814_Reshenie_v_vide_rezoljutivnoj_chasti_(st._229_APK).pdf
• Расходы представителя: A56-65854-2026_20260625_Opredelenie.pdf · стр. 1