А65-25231/2026

Требования и текущий результат

Суммы не складываются автоматически. Неизвестные значения не заменены нулями; присуждение не подтверждает фактическую оплату.

Первоначальная компенсация — требование

45 000,00 ₽

Актуальная компенсация — требование

45 000,00 ₽

Компенсация — текущий результат

20 000,00 ₽

Госпошлина в пользу истца

4 400,00 ₽

Представитель — присуждено по текущему акту

6 600,00 ₽

Прочие расходы

54,75 ₽

Издержки общей суммой без разбивки

Не установлено

Всего по акту, если установлено

31 054,75 ₽

Компенсация по мировому

Не установлено

Пошлина по мировому

Не установлено

Обязательство по мировому — всего

Не установлено

Пошлина к возврату из бюджета

Не установлено

Компания платит пошлину в бюджет

Не установлено

Компания платит пошлину по апелляции

Не установлено

Компания возмещает представителя оппонента

Не установлено

Добровольный платёж по изложению суда

Не установлено

Сумма карточки без подтверждённой разбивки

Не установлено

Сопоставление первоначального и актуального требований: 0,00 ₽ разницы. Это арифметическое сопоставление требований, а не сумма снижения судом. Основания изменения и процессуальный контекст приведены ниже.

Отдельно: первая инстанция и выборка динамики

Первое решение по существу

2026-09-14 · 2026 Q3

Компенсация первой инстанции

20 000,00 ₽

Текущая компенсация в дополнении

20 000,00 ₽

Представитель — заявлено (динамика)

15 000,00 ₽

Представитель — присуждено (динамика)

6 600,00 ₽

586) о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на фотографическое произведение в размере 45000 руб. 00 коп., расходов на оказание юридических услуг в размере 15000 руб. 00 коп., расходов по отправке претензии в размере 124 руб. 44 коп., с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требова

Источник расходов, стр. 1

Доводы, выводы суда и ограничения

Прочитаны2 PDF:16.07(4с.),14.09(1с.). ИНН/ОГРН истца7735208230/1247700470775 и ответчика1655268586/1131690029129 в обоих.45000 компенсации за фото снижены до20000, категорияД; заявлены15000 юридические услуги124.44 отправка претензии, присуждено6600/54.75 плюс4400 госпошлина, всего31054.75. Буквальные расходы соответствуют44%, а не точной доле20000/45000; мотивировки нет, суммы не исправлять. Симонова Ольга Сергеевна привлечена третьим лицом16.07; предполагаемый автор, у неё запрошены исходный фотоматериал и идентификация авторства, подтверждение исполнения требований отсутствует. Суд просилRAW/JPEG/метаданные, время обнаружения фото на сайте, расчёт и уведомление об иске; наличие этих доказательств не установлено. ФотоID/сюжет, цессия, сайт/сервис/дата фиксации, дата и содержание претензии неизвестны. Иск13.07, принятие16.07 опубликовано17.07, сроки06.08/27.08. Отзыв ответчика без самостоятельной даты под группой14.09; фактическую дату не присваивать. Решение14.09 опубликовано15.09, лист18.09 — последнее событие, не доказательство оплаты. Полного

решения/заявления на него, уменьшения, апелляции, отказа и мирового нет. Финальность не подтверждена из-за свежего решения.

Источники

Карточка дела в КАД ↗

Открытых PDF в исследовании: 2. Файлы сохранены локально; оригиналы и материалы ограниченного доступа на сайте не размещаются.

• Текущий результат: A65-25231-2026_20260914_Reshenie_v_vide_rezoljutivnoj_chasti_(st._229_APK).pdf · стр. 1
• Первая инстанция: A65-25231-2026_20260914_Reshenie_v_vide_rezoljutivnoj_chasti_(st._229_APK).pdf
• Расходы представителя: A65-25231-2026_20260914_Reshenie_v_vide_rezoljutivnoj_chasti_(st._229_APK).pdf · стр. 1