А71-6315/2026

Требования и текущий результат

Суммы не складываются автоматически. Неизвестные значения не заменены нулями; присуждение не подтверждает фактическую оплату.

Первоначальная компенсация — требование

45 000,00 ₽

Актуальная компенсация — требование

45 000,00 ₽

Компенсация — текущий результат

10 000,00 ₽

Госпошлина в пользу истца

2 222,22 ₽

Представитель — присуждено по текущему акту

3 333,33 ₽

Прочие расходы

21,33 ₽

Издержки общей суммой без разбивки

Не установлено

Всего по акту, если установлено

15 576,88 ₽

Компенсация по мировому

Не установлено

Пошлина по мировому

Не установлено

Обязательство по мировому — всего

Не установлено

Пошлина к возврату из бюджета

Не установлено

Компания платит пошлину в бюджет

Не установлено

Компания платит пошлину по апелляции

Не установлено

Компания возмещает представителя оппонента

Не установлено

Добровольный платёж по изложению суда

Не установлено

Сумма карточки без подтверждённой разбивки

Не установлено

Сопоставление первоначального и актуального требований: 0,00 ₽ разницы. Это арифметическое сопоставление требований, а не сумма снижения судом. Основания изменения и процессуальный контекст приведены ниже.

Отдельно: первая инстанция и выборка динамики

Первое решение по существу

2026-06-19 · 2026 Q2

Компенсация первой инстанции

10 000,00 ₽

Текущая компенсация в дополнении

10 000,00 ₽

Представитель — заявлено (динамика)

Нет данных

Представитель — присуждено (динамика)

3 333,33 ₽

Доводы, выводы суда и ограничения

Прочитаны оба PDF: резолютивная часть 19.06 (1 с.), принятие 23.04 (3 с.). ИНН/ОГРН истца подтверждены обоими; ответчик ООО Гламур 1840105064/1211800011796 по решению. Принятие называет 45000 словом долг, решение квалифицирует присужденное как компенсацию за фотографическое произведение; отдельного долгового требования или уточнения не обнаружено. Взыскано 10000 компенсации, 3333.33 представителя, 21.33 почтовых расходов и 2222.22 госпошлины, всего 15576.88; остальное отклонено. Первоначальные расходы и мотивы снижения не раскрыты, мотивированного решения/заявления нет. Определение 23.04: сроки 19.05/09.06, предложены переговоры за 10 рабочих дней, что не подтверждает фактического урегулирования. Хронология: иск 22.04; принятие опубликовано 24.04; доступ ответчика 24.04 зарегистрирован 27.04; отзыв 19.05; дополнительные документы от 19.05 зарегистрированы 21.05; доступ истца 20.05 зарегистрирован 22.05; доступ ответчика 09.06 зарегистрирован 10.06; возражения истца от 16.06 зарегистрированы 17.06 после срока 09.06, принятие/причины отдельно не

отражены; решение 19.06 опубликовано 20.06; лист запрошен 22.06 зарегистрирован 24.06, выдан 30.06 последнее событие. Одна инстанция, жалоб, отказа, мирового, исправлений и уменьшения требований нет. Автор, фотография, договор, фиксация, претензия, содержание доводов и доказательств неизвестны. Фактическая оплата не установлена.

Источники

Карточка дела в КАД ↗

Открытых PDF в исследовании: 2. Файлы сохранены локально; оригиналы и материалы ограниченного доступа на сайте не размещаются.

• Текущий результат: A71-6315-2026_20260619_Reshenija_i_postanovlenija.pdf · стр. 1
• Первая инстанция: A71-6315-2026_20260619_Reshenija_i_postanovlenija.pdf